Kaç yıldır genişband internet kullanıyorsunuz? 8′den çok mu? o zaman 18.604 aboneden birisiniz ve internet elitlerinden sayılırsınız. Artılarını, eksilerini, tehditlerini, fırsatlarını iyi biliyorsunuz.
Peki geniş band abone sayısı şimdi kaç? 8.561.632.
Geçen sene kaçtı? 6.782.657
Bir yılda 1.778.975 yeni abonelik açılmış. Bu ne demek biliyor musunuz?
Çoğu 2010 yılından önce interneti bilmeyen 1.778.975 abonelik, yaklaşık 8.000.000 internete yeni kavuşan insan.
Şimdi eğer yılda 8 milyon kişi internet dünyasına giriş yapıyorsa, durup bir düşünmek lazım. Kim bu 8 milyon kişi?
Bunca yıldır internet bağlatmayı bekledilerse, çoğunluğu için, sosyo-ekonomik olarak çok ileride olduklarını söyleyemeyiz. Yine bir çoğunun evinde birden çok çocuk vardır. Lakin düşük SES grubunun yaş ortalaması da düşük. Peki internete anne-baba mı yoksa evdeki yeni yetme çocuklar mı çok bağlı olacaklar? Tabi ki çocuklar. Anne baba, için konuşuyorum. Yaş dayanmış 30′a, internetle yeni tanışıyor. Nereden bilsin internetteki pedofili, zoolifil, çocuk istismarını, hayvan istismarını. Radikal söylemleri, nefret söylemlerini, ayrılıkçı akımları. Bir iki tıkla ulaşılan penis, vajina, anal seks, oral seks resimlerini, eşcinsel ya da grup sex içeriklerini.
Nereden bilsin “Dedeler”i?
Onlar bilmez ama çocukların bulması, görmesi an meselesi.
Ne yapacağız?
- Kardeşim, internetin bazı tehditleri var. Evine web-sense kur, filtreleme yap, çoluğunu çocuğunu koru” desek, hangisi web-sense kurabilecek?
Şölye diyebilirdik:
- Kardeşim, internetin bazı tehditleri var. Internetle yeni tanışan insanları bu tehditlerden korumak, sosyal devlet olarak senin işin.
- Bunun için genel bir sistem geliştireceksin. Kurulumu kolay olacak. Bir kutuyu işaretlemek gibi
- Bu hizmetten para almayacaksın. Filtre şirketleri ya da servis sağlayıcılar rant sağlamayacak.
- Bu hizmeti isteyen kullanabilecek, istemeyen kullanmayacak. Açma kapama son derece kolay olacak.
- Tek amacın kanunlara ve ahlaka aykırı içeriği kısıtlamak olacak. Bu kısıtlamaları göreceğiz, sorgulayabileceğiz.
- İçeriği kısıtlanan bir internet sitesi itiraz edebilecek.
Ama yapılan şey bundan farklı değil mi?
—
Son olarak, filtreleme olayına muhaliflere de soruyorum. Çalıştığınız ya da iş yaptığınız kurumların hemen hemen hepsinde filtreleme var. Hatta alası var, sosyal medya bile kısıtlanıyor. Bilgi işlemden sorumlu yöneticilerinizi anti-demokratiklik ile suçluyor musunuz? Şirketin önünde gösteriler yapıyor musunuz? Asıl itiraz edilmesi gereken bence bu. Zira zamanınızı satın almakla kalmamış, hak ve özgürlüklerinizi de satın almış gibi, iletişim haklarınızı kısıtlıyorlar, gık çıkartmıyorsunuz.
Ben bir bankada çalışıyorken, web-sense konusunda ayrıcalık istedim ve bütün yasakları kaldırttım. Bunun için uğraş verdim.
Ama aynı ben eve filtre koyduracağım. Çünkü eve 2010 doğumlu bir yeğenim geliyor. Onun için, sadece evde olmak koşuluyla, kendi iletişimimden ödün veririm.
Author: Ekrem Aksoy
May 6th, 2011
at 3:42 PM
@Era 5.maddenin 3.bendi kurumun gönderdiği filtrelenecek adresleri içeriyor ve bu listeyi işletmenin açıklayamayacağını söylüyor. Öte yandan ilgili taslakta filtre aşmanın suç olduğuna dair bir ibare yok. Ancak, işletmecilerden aşmayı engelleyecek tedbirlerin alınması isteniyor. (http://www.tk.gov.tr/duzenlemeler/Hukuki/kurulkararlari/2011/2011%20DK-10-91sss.pdf)
Webrazzi’deki GreatFirewall, Çin’deki yönetimin alanen yaptığı yasaklama ve sansürdür, ilk günden beri. Bu zaten Çin’deki rejimin yapısı, yani TV, basılı yayın hatta 3 kişinin bir araya gelip bir etkinlik yapması için de aynı hususlar geçerli. Ancak, AB’deki SaferInternet programını da incelemeni tavsiye ederim. (http://ec.europa.eu/information_society/activities/sip/index_en.htm)
İsteğe bağlı olarak kullanıcının tercih edebileceği bir filtrelemeye YASAKLAMA denmez. Sen filtre kullanmak istemiyorsan kimse sana zorla filtreleme yapmıyor. Mevcut erişim yasağı bulunan sitelerin durumu bu değil, onlar ya mahkeme kararıyla, ya da şikayet üzerine yapılan inceleme neticesinde kapatılıyor. Burada da şikayet gerekçesi tahmin edebileceğin gibi porno, şiddet vb. genel konular durumunda geçerli. Yani ben silaoglu.com’u şikayet edersem bana diyecekleri hadi yürü… Buradaki filtreleme mevzusu içerisinde geçen nasıl bir bilgi insanı korur bunu anlamadım!
Author: Era
May 6th, 2011
at 3:07 PM
Umarim geri donusumsuz bir yola girmeyiz.
Author: sarpersilaoglu
May 6th, 2011
at 3:02 PM
Sevgili Era, ben bir optimistim. Bazıları şüpheci, bazıları muhalif, bazıları ilgisiz olur. Ben de böyleyim…
Elbette eleştirdiğim, hoşuma gitmeyen, hatta bizzat açık bulup deldiğim bir çok uygulama var.
Bu toplumun muhaliflerinden zerre kadar şüphem yok. Hepsi görüşlerini çok iyi savunuyor. Ben de kendiminkini savunuyorum.
Ve umuyorum korktuğunuz başımıza gelmez, benim umduklarım başımıza gelir
Author: Era
May 6th, 2011
at 2:09 PM
Yasaklar insanlari korumaz, bilgi insani korur. Eger ISS’lere bu filtre yazilimlarinin kullaniminin egitimi ve kurulumu konusunda kanun hukmu yada teblig cikarsa kim itiraz edebilecek?
Peki sayin Silaoglu yarin bu standart paket sizin girmek istediginiz masum siteleri de engellediginde ne dusuneceksiniz ?(unutmayin o da bir paket) 5 inci maddedin 3 uncu bendini okuduysaniz bununla ilgili kesinlikle bilgi alamayacaginizi , herhangi bir sekilde bu filtreyi asmanin suc oldugunu da biliyorsunuzdur umarim.
Sunu bir okumaniz faydali olacaktir.
http://www.webrazzi.com/2011/05/06/altin-kalkan-projesi-cin/